בן-חיים ואח' נ' מירס תקשורת בע"מ

החלטה

1.כתב התביעה שהוגש אוחז עמוד אחד בו לא ברור כלל ועיקר בגין איזו הפרת הסכם מדובר. לא ברור מה הוסכם בין הצדדים ומה הופר בין הצדדים, לא ברור מתי. לא ברור מהם הסכומים הנתבעים ומדוע.

2.כמו כן, צודק נציג הנתבעת בטענתו כי רק התובעת 2 הינה בעלת הדין הנכונה. שכן היא בעלת הקו נשוא כתב התביעה.

3.לאור האמור מורה כדלקמן:

א.התובע 1 יימחק מכתב התביעה.

ב.בתוך 30 יום תגיש התובעת כתב תביעה מתוקן אשר יפרט בצורה ברורה ומסודרת את עילת התביעה כנגד הנתבעת. כתב התביעה המתוקן יומצא לנתבעת במסירה אישית ברחוב הנגב 3 באייר פורט סיטי ליד שדה התעופה.

ג.בתוך 30 יום מיום קבלת כתב התביעה המתוקן והתמלילים, לפי המאוחר, תגיש הנתבעת כתב הגנה מתוקן אשר יומצא הן לבית המשפט הן לתובעת במסירה אישית.

ד.בתוך 30 יום מהיום ימציא בעלה של התובעת תמליל כל השיחות הנטענות שנערכו בינו לבין מי מנציגי הנתבעת. עותק מהתמלילים יועבר ישירות לצד שכנגד במסירה אישית. המסירה האישית תתבצע למשרדי הנתבעת ברחוב הנגב 3 באייר פורט סיטי ליד שדה התעופה.

ה.המזכירות תקבע מועד חדש לדיון ותזמן את הצדדים.

ו.למועד החדש שייקבע תתייצב גם גב' איילת מכלוף כדי למסור עדות באשר להתקשרות עם התובעת ולשיחות עם בעלה. ככל שגב' מכלוף אינה עובדת עוד בחברה, ניתנת בזאת לנתבעת אורכה של 14 יום להגיש בקשה מסודרת לזימונה של גב' מכלוף באמצעות בית המשפט.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תש"ע, 03/03/2010 במעמד הנוכחים.

מלכה ספינזי, שופטת

הוקלד על ידי: הילה קכל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: